- Gebruikers die aan het testen zijn geslagen met de nieuwe AI-videotool van Google, vergelijken deze met Sora van OpenAI.
- Tot dusver lijkt het erop dat het product van Google vele malen beter is dan Sora.
- Dit komt mogelijk doordat Google video’s van YouTube gebruikt om zijn AI-modellen te trainen, terwijl andere bedrijven veel minder videomateriaal bezitten.
- Lees ook: Het marktaandeel van ChatGPT neemt toe terwijl dat van Google afneemt, blijkt uit Amerikaanse data
Google was blijkbaar voornemens om OpenAI een beetje dwars te zitten rond de feestdagen. De techgigant lanceerde namelijk zijn nieuwe AI-videogenerator Veo 2 op maandag. En om het extra pijnlijk te maken voor OpenAI, de maker van ChatGPT, presteert de AI-videotool van Google vele malen beter, volgens de eerste bevindingen van testgebruikers.
Videotool Sora van OpenAI werd begin dit jaar gepresenteerd, maar is pas sinds begin deze maand openbaar beschikbaar (alleen voor mensen buiten de EU).
Google’s Veo 2 is vooralsnog alleen beschikbaar voor een klein groepje testgebruikers. Die grijpen de kans om de twee AI-videogeneratoren met elkaar te vergelijken met dezelfde prompts. Tot dusver blijkt dat Veo 2 vele malen beter presteert.
Waarom de videotool van Google beter is? Dat komt mogelijk door YouTube. De videodienst is eigendom van Google en het bedrijf gebruikt de data van YouTube om zijn eigen AI-modellen te trainen, terwijl andere AI-bedrijven geen toegang krijgen tot de data van YouTube.
Een van de testers is voormalig Google-werknemer Bilawal Sidhu. Hij deelde zijn ervaringen met Veo 2 ne Sora op X.
Sidhu gebruikte de prompt "Eating soup like they do in Europe, the old fashioned way", en presenteerde onderstaande resultaten.
Ook YouTuber Marques Brownlee vergeleek de twee AI-videogeneratoren met elkaar.
Oprichter Ruben Hassid van AI-tool EasyGen testte beide AI-tools met een prompt voor iemand die een tomaat met een mes snijdt. In de video zie je hoe Veo 2 het mes enkel door de tomaat laat gaan, terwijl Sora een video maakte waarbij er ook in de hand werd gesneden.
Het kan uiteraard zo zijn dat de bovenstaande voorbeelden expliciet zijn uitgekozen om Sora in negatief daglicht te zetten. Dat wetende lijkt het er toch op dat Veo 2 over het algemeen beter presteert dan Sora.
AI-videotool: Sora versus Veo2 van Google
Volgens partner Justine Moore van durfkapitalist Andreessen Horowitz komt het verschil tussen de twee voornamelijk doordat Sora een voorkeur heeft voor meer beweging in de beelden, terwijl Veo zich vooral lijkt te richten op accuraatheid en natuurkundige correctheid.
Google heeft er geen geheim van gemaakt dat het bedrijf data van YouTube gebruikt om zijn AI-model voor video op te trainen, terwijl het andere bedrijven verbiedt dit te doen.
Toch is het mogelijk dat OpenAI wel YouTube-video's heeft gebruikt om Sora op te trainen, als we berichtgeving van The New York Times mogen geloven.